航行中的意外旅程-漂流文獻展

2012/1/28

衝著美美的海報，在不知去何處是好的午飯後決定到央圖台灣分館去逛逛。穿過錯綜複雜的中永和大街小巷，來到有點像國美館前的綠地，只是人滿為患的陣仗絕對不是台中本色，市中心難得的綠地如此寸土寸金讓人寸步難行。一進圖書館，感覺上有比N年前的印象好很多，更便民了；不過到了六樓還是讓我稍稍愣住，因為這個展覽場地竟只是四面圍繞著不知名空間的靠牆展示櫃，讓我小小失望了一下。為何不利用閒置的樓梯空間做海報佈置轉換心情呢?不然把寶貝們丟在陰暗角落還是很難達到想要親民的目的…。

所謂的漂流文獻，「泛指海難相關紀錄及漂流事蹟。十六世紀中葉起，各國海上活動頻繁，海難紀錄及漂流事蹟大量增加。這些紀錄內容詳細，往往異於早期個人撰寫的航海遊記或見聞錄。」所以在玻璃櫃內陳列的古書，都是江戶時期開始日人漂離到台灣或東南群島的紀錄(海報上說甚至有到露西亞者，但我在現場上找不到書影= =)；奮筆疾書的筆跡與簡略的插圖，不但是個人筆記，也是研究研究海上運輸、貿易、氣象、海難救助制度等課題的重要史料，更是當時人彌足珍貴的跨界經驗。這顛覆了我以往想像中到處打劫的倭寇形象，但更可能兩種都有；由於習慣看圖找真相，在掃視一圈現場不見幾本是打開在插圖頁後，只能翻製作精美的DM時補足遺憾。

我最想看的是這個，可惜只有解析度不高的海報:(

如果火力要再強一點，可以加入其他方面的輔助資訊，讓觀者更融入當時的情境。例如說我看到日人手繪的插圖(享和三年癸亥漂流臺灣チョプラン島之記)，就想知道它和今日從海上遠眺太魯閣的景象相距多遠？有多精確? 在看到《波丹人漂流記》中的插圖時，我就很好奇殖民當地的歐洲人又是如何看待原住民的？版畫、手稿裡的形象是否也和這本所描繪的一樣？或者，館藏紀錄片、老照片中關於原住民的肖像，甚至是歐洲人不小心漂流到東南亞的筆記等，都可以豐富展覽的面向，提供另一參考座標。最重要的是，漂流文獻對當時日本社會有無衝擊？(和蘭學的關係)還是在海外引起迴響？還是要等待百年後才發揮了作用?

這些寶貝，都要歸功於台灣分館的前身─總督府圖書館館長山中樵先生(1882-1947)的慧眼，由於他積極派人四出蒐訪，才有這些孤本留存至今；他甚至早在1933年就倡導成立了「台灣愛書會」，發行《愛書》期刊，做了許多基礎工作，真是令人佩服!所以再看看現場，我就有種在吃老本的感覺，至少也來一兩本《愛書》雜誌的專文介紹，或是山中樵先生的手稿批示之類的…。不過，至少願意公開分享，就是件好事。

感謝有遠見的館長大人!

什麼時候會變成電子書呢？ J

...............................................................................

四大主題：

江戶時期的漂流文獻、漂流文獻的蒐集、關於日人漂流至台灣的文獻、館藏其他漂流文獻

展示書籍：

    大槻清崇，《呂宋國漂流記》（東北帝國大學手抄本，1929年）。

    石井研堂，《日本漂流譚》（東京：學齡館，1893年）。

    石井研堂，《漂海記聞》（手抄本）。

    石井研堂，《漂流叢書》（手抄本）。

    白尾國柱，《漂到四鞄巒并相馬領漂民》（長崎縣立圖書館手抄本， 1930年）。

    作者不詳，《中天竺馬丹島漂流之記》（手抄本）。

    作者不詳，《巴坦島漂流記》（東北帝國大學手抄本，1929年）。

    作者不詳，《亥二番唐船ヨリ送來候候漂流日本人一件》（手抄本）。

    作者不詳，《志州船頭小平次難風ニテ異園二到ル書附》（手抄本）。

    作者不詳，《波丹人漂流記》（手抄本）。

    作者不詳，《阿南漂流記》（東北帝國大學手抄本。1929年

    作者不詳，《紀福筆語》（手抄本）。

    作者不詳，《忪中日記》（宮城縣圖書館手抄本，1929年）

    枝芳軒靜之，《南瓢記》（東北帝國大學手抄本，1929年）。

    兒玉南柯，《漂客記事》（蕉園藏版，手抄本）。

    秦貞廉，《享和三年癸亥漂流臺灣チョプラン島之記》（北川版，手抄本）。

    秦貞廉，《享和三年癸亥漂流臺灣チョプラン島之記》（黑川版，手抄本）。

延伸閱讀：

    蔡美蒨主編，《享和三年癸亥漂流臺灣チョプラン島之記》，台北：中央圖書館台灣分館，2010。